据相关报道，美国政府因为失业率飙升和医疗资源短缺愤而高呼制造业回流，稳定就业。在疫情最严重的的时候，美国三周就有超过1600万人申请政府救助。纽约州州长曾经拿起一只N95口罩说，这口罩又不复杂，竟然还要从中国进口。疫情暴露出美国制造业的问题，刺痛了特朗普政府的心。
美国制造业真的能够顺利回流吗？纺织产业作为制造业的重要代表，中国在全球的龙头地位会被动摇吗？
美国制造业能够顺利回流吗？
其实，美国在奥巴马时代就力主制造业回流，但是回流到美国的企业很少有笑着出来的，作为制造业回流美国的标杆企业—富士康，于2017年启动美国工厂计划，3年过去了，工厂却空空如也。而通用汽车更是不看好，果断关闭了四家美国工厂。
美国经济受疫情影响，下降明显。最新数据，4月份，美国制造业采购经理指数下降至36.1%；欧洲制造业PMI下降至33.6%；除了中国，大部分国家PMI均降至40%以下。4月份，中国制造业采购经理指数为50.8%，说明中国经济恢复增长的势头在进一步向好。多种迹象表明，作为世界最重要的消费市场之一，中国经济最有可能率先反弹，制造业留在中国显然比转移至目前仍然疫情严重、经济低迷的欧美国家、区域更加合理。
在过去的数十年，美国一直实行去工业化的政策，大力发展信息产业和金融，很多产业已经断代，如果要重新恢复制造业具有很大的难度。主要原因是：第一，缺乏企业家，缺少高级管理人员及年轻劳动者。第二、工会制度的强大，让美国劳资双方关系紧张，这一问题短期内难以解决。
企业做决策是非常务实的，现在即便有企业考虑回流美国，或者有外资企业希望投资美国，但缺少供应链配套支持，是限制制造业大规模投资美国的一个重大因素。
另外经过疫情的打击，全球经济遭遇重创，对于大多数企业，缩减成本才是首要任务，类似于搬迁这种重大决策是很难进行的，甚至近两年制造业投资项目都会大大减少。
如何重塑纺织产业？
今年，在疫情冲击之下，纺织产业又有哪些新趋势？
疫情之下，投资一个产业会更注重一个国家的重大事件控制能力和经济恢复能力，纺织业也是如此。疫情全球蔓延，欧美航班停飞、封国封城、经济停摆，欧美乱成一锅粥。
从全球看，中国是疫情防控最有力的国家，而欧美等发达国家感染人数却一直居高不下。疫情下再次显示出中国的制度优势，复工复产率高，政府促消费措施取得明显效果。疫情导致各国停工停产，而中国在全球率先大规模顺利复工复产，截至4月25日，大中型制造企业复工率为99.7%。在促进消费方面，中国政府效果明显。“五一”假期，中国消费形势超过预期，出现了一波补偿式消费增长。5月1日-5日，重点零售企业日均销售额比清明假期增长32.1%，呈现加速回升态势。5月1日到5日，银联网络交易总金额突破1.57万亿元，日均交易金额3131亿元，已经达到去年“五一”假期日均交易金额的97%。
疫情的冲击，可能会促使资金流向管理能力更强的中国。
到底什么才是中国纺织业的“杀手锏”？
首先，中国纺织具有性价比高的优势。中国纺织崛起主要靠的是低成本模式，但是随着人口红利优势的下降，高素质的管理、技术人才，完整的产业链配套，中西部投资的优惠政策等正在成为不可替代的优势。
其次，纺织业是成本敏感性产业，尤其是纺纱产业，全球纺织产业也经历了从欧美向亚洲转移，以及在亚洲内部转移的过程。近年来，随着生产成本的升高，出现了向东南亚、非洲转移的现象。东南亚诸国中，越南防疫表现亮眼，再加上越南享有关税优势，在纺织业的全球迁移中，我们需要对越南这个对手保持警醒。
中国要想有长期繁荣昌盛的传统产业，必须要留住这些制造企业，否则中国经济无法实现独立自主。近年来，尤其是疫情之后，国家也相继出台了对中小企业的扶持政策，如延迟还贷、降息、返回社会保险等，这些政策能降低企业的生产经营成本，继续增强制造业的竞争力。
最后，更重要的是提高纺织产业的投资生产环境，提高对纺织产业的支持。尤其是疫情之下，中小企业订单减少，减产停工，甚至出现了倒闭现象。这些庞大的中小企业实际上创造了中国大部分的外汇，中国纺织品产量占全球一半以上，2019年我国纺织品服装累计出口额为2,718.36亿美元，而疫情当前，最为困难的是出口型企业，应该给他们一些资金上的支持，帮助企业渡过难关。因为企业一旦倒闭，就很难再恢复起来了。我们不希望看到疫情过后的满地狼藉，我们还需要更多中小企业为国家创造更多外汇！
目前，中国纺织在国际市场上的主要优势仍在中低端产品，高附加值的产品比重不高，高档面料仍有较大部分依赖进口，在织造、染色、后整理等关键环节，仍由意大利、德国、日本等发达国家主导。在高端、高附加值产品中，中国纺织还有很多可提升和挖掘的地方，希望在特殊时期，企业能够沉潜下来，用心钻研，打造产品核心竞争力，未来的市场将会更加广大。
