2022年中国薄膜电容器行业重点企业洞析:法拉电子VS江海股份「图」

一、企业基本概况

1、行业定义

薄膜电容器广泛应用于家电、通讯、电网、轨道交通、工业控制、照明和新能源(光伏,风能,汽车)等多个行业,是基础电子元件。未来我国薄膜电容器行业的市场竞争将从产品生产线的扩张转向技术服务的强化和品牌的提升。超薄化、耐高温、高能量密度、安全可靠性将成为主要发展趋势,简单、大批量生产将向小批量、定制化方向发展,高端产品占全部产品的比重将逐年增大。

2、重点企业基本情况对比

厦门法拉电子股份有限公司的主营业务为薄膜电容器的研发、生产和销售,产品涵盖全系列薄膜电容器,所属行业为电子元件制造行业,连续三十四届进入中国电子元件百强,薄膜电容器规模位列中国第一、全球前三。

南通江海电容器股份有限公司所属行业为电子元器件制造业,细分行业为电容器制造业,是从事电容器及其材料、仪器的研究开发、生产和销售的高新技术企业。

薄膜电容器行业重点企业基本情况对比

薄膜电容器行业重点企业基本情况对比

资料来源:公司官网,华经产业研究院整理

二、行业重点企业发展历程对比

厦门法拉电子股份有限公司创建于1955年,一直专注于薄膜电容器的研发和制造,在技术、质量、管理等方面全方位打造并形成了自己的核心竞争力。

江海股份始创于1958年,2011年在深圳证券交易所上市,连续二十六年主要指标在全国电容器行业名列前茅。

薄膜电容器行业重点企业发展历程

薄膜电容器行业重点企业发展历程

资料来源:公司官网,华经产业研究院整理

三、行业重点企业经营情况对比

1、企业总资产和净资产

从资产来看,2021年法拉电子的总资产为46.4亿元;净资产达到34.3亿元,较上年增加了5.3亿元,同比增长18.6%;截至2022年6月30日,法拉电子的净资产为35.1亿元,同比增长2.1%。截至2022年6月底江海股份的总资产为60.1亿元,同比增长7.9%;净资产为44.9亿元,同比增长4.3%。

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业总资产统计图

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业总资产统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业净资产对比图

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业净资产对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业净资产增速对比图

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业净资产增速对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2、企业营业收入和营业成本

从营收和营业成本来看,2021年法拉电子实现了营业收入28.1亿元,较上年增加9.2亿元,同比增长48.7%;2022年上半年实现营业收入为17.6亿元,同比增长37.5%。2021年营业成本为19.4亿元,较上年增加了6.5亿元,同比增长50.1%。

2021年江海股份实现了营业收入35.5亿元,同比增长34.7%;2022年上半年实现营业收入为21.7亿元,同比增长30.3%。2022年上半年营业成本为16.2亿元,同比增长34.9%。

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业营业收入对比图

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业营业收入对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业营业成本对比图

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业营业成本对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

3、企业营收结构

2022年上半年法拉电子的主要产品有电容器和变压器等,其中电容器的营收占比为89.7%,在该企业主营产品中排名第1;江海股份的主要产品有薄膜电容和铝电解电容等,薄膜电容的营收占比为6.5%。

2022年H1薄膜电容器行业重点企业营业收入结构图

2022年H1薄膜电容器行业重点企业营业收入结构图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

4、企业净利润

2021年法拉电子实现归属于上市公司股东的净利润为8.3亿元,同比增长49.5%;2022年上半年的净利润为4.3亿元,同比增长18.8%。2022年上半年江海股份实现归属于上市公司股东的净利润为3亿元,同比增长46.4%。

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业归属母公司净利润对比图

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业归属母公司净利润对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

5、企业ROE

从盈利能力来看,2016-2021年期间,法拉电子平均每年的加权平均净资产收益率为20.7%;江海股份平均每年的加权平均净资产收益率为8.2%。从两企业的加权平均净资产收益率的变化趋势来看,两企业的发展均较为平稳。2022年上半年,法拉电子加权平均净资产收益率较高,说明该企业在经营期单位净资产创造利润能力相对较强。

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业加权平均净资产收益率对比图

2016-2022年H1薄膜电容器行业重点企业加权平均净资产收益率对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

6、企业研发投入对比

2021年法拉电子和江海股份的研发费用分别为1.07亿元和1.97亿元,研发投入占营业收入的比例分别为3.82%和5.55%。比较2021年和2020年的研发投入增量,两企业都加大的研发投入。法拉电子研发费用较上年增加0.32亿元,研发费用率较上年减少了0.16个百分点。2021年江海股份研发费用较上年增加0.43亿元,研发投入占营业收入的比例减少了0.31个百分点。

2020-2021年薄膜电容器行业重点企业研发投入金额统计图

2020-2021年薄膜电容器行业重点企业研发投入金额统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

四、重点企业薄膜电容器产品经营情况对比

1、薄膜电容器营业收入和营业成本

2021年法拉电子薄膜电容器产品实现营业收入27.31亿元,同比增长47.4%,占总营业收入的97.2%;2022年上半年薄膜电容器产品实现营业收入15.82亿元。

2021年江海股份薄膜电容器业务实现营业收入2.24亿元,同比增长15.3%,占比6.3%;2022年上半年薄膜电容器产品实现营业收入1.42亿元,同比增长43.4%。

2016-2022年H1法拉电子VS江海股份薄膜电容器营业收入统计图

2016-2022年H1法拉电子VS江海股份薄膜电容器营业收入统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2020-2021年法拉电子VS江海股份薄膜电容器营业收入及占比图

2020-2021年法拉电子VS江海股份薄膜电容器营业收入及占比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2021年江海股份在薄膜电容器产品上的营业成本为1.78亿元,同比增长15.8%,占总营业成本的6.8%。2021年法拉电子在薄膜电容器产品上的营业成本为16.24亿元,占总营业成本的99.9%。

2016-2022年H1法拉电子VS江海股份薄膜电容器营业成本及占比图

2016-2022年H1法拉电子VS江海股份薄膜电容器营业成本及占比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

从薄膜电容器产品的成本分析来看,材料在其中的占比均超过了60%。法拉电子的原材料的费用为10.47亿元,占比达64.5%;制造费用为2.38亿元,占14.7%。

2021年法拉电子薄膜电容器产品成本分析图

2021年法拉电子薄膜电容器产品成本分析图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2、薄膜电容器毛利率

2016-2021年期间,法拉电子薄膜电容器产品毛利率的最高值是2020年的43.1%,较上年增加1.15个百分点。2021年法拉电子在薄膜电容器产品上的毛利率为40.5%,较上年同期减少2.52个百分点。

2021年江海股份在薄膜电容器产品上的毛利率为20.6%,较上年同期减少0.3个百分点。2022年上半年江海股份在薄膜电容器产品上的毛利率为21.3%,较上年同期增加0.3个百分点。

2016-2022年H1法拉电子VS江海股份薄膜电容器毛利率对比图

2016-2022年H1法拉电子VS江海股份薄膜电容器毛利率对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

3、薄膜电容器产销、存量

2021年法拉电子薄膜电容器生产量为35.74亿件,同比增长30.0%;销售量为33.58亿件,同比增长24.9%;库存量为4.93亿件,同比增长78.0%。

2016-2021年法拉电子薄膜电容器产品产、销量统计图

2016-2021年法拉电子薄膜电容器产品产、销量统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2016-2021年法拉电子薄膜电容器产品存量统计图

2016-2021年法拉电子薄膜电容器产品存量统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

本文采编:CY1262

推荐报告

2024-2030年中国薄膜电容器行业市场全景分析及投资策略研究报告

2024-2030年中国薄膜电容器行业市场全景分析及投资策略研究报告,主要包括行业重点企业发展调研、风险及对策、发展及竞争策略分析、发展前景及投资建议等内容。

如您有个性化需求,请点击 定制服务

版权提示:华经产业研究院倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容均注明出处。若发现本站文章存在内容、版权或其它问题,请联系kf@huaon.com,我们将及时与您沟通处理。

人工客服
联系方式

咨询热线

400-700-0142
010-80392465
企业微信
微信扫码咨询客服
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部