科创板“撤单”大军不断壮大，已增至8家。
包括木瓜移动、和舰芯片、诺康达、海天瑞声、贝斯达、新数网络、苑东生物、视联动力在内的申报企业已宣告科创板梦碎。
需要指出的是，新数网络(全称“上海新数网络科技股份有限公司”)的科创板上市申请于6月25日被上交所受理，如今距受理申请仅不到两个月的时间，公司就选择终止了申请，这期间发生了什么？
此外，注意到，7月23日公司状态更新为“问询”，但直到宣布终止，新数网络尚未披露回复上交所的问询材料。
科创成色几何？
据悉，新数网络是一家广告科技公司，主要从事数据驱动的程序化广告业务及相关技术服务，利用分布式并行计算、机器学习、人工智能等技术对海量异构数据进行处理、分析和挖掘，并由此产生的信息和知识应用于互联网广告领域。
按照公司的说法，其通过数据管理平台和程序化广告平台，实现对目标客户投放特定的广告从而满足广告客户的需求。
公开数据显示，2016年-2018年，新数网络分别实现营业收入2.68亿元、2.67亿元、2.33亿元，对应净利润分别为2424.83万元、3355.88万元、2941.48万元。2018年，公司收入下降了12.73%。
对此，公司解释称，因游戏行业客户受到游戏版号暂停审批的影响，导致公司程序化广告业务有所下降。
新数网络的客户集中度较高。2018年，公司前五大客户收入占公司总收入的62.94%，第一大客户为游族网络（002174）及其子公司，占了公司30%的收入。
公司还表示，其核心技术包括分布式处理技术、大数据处理技术、大数据储存技术、广告计算技术。核心技术产品收入占总收入均超过95%。
声称核心技术贡献了绝对收入，那么公司在技术上的研发投入又如何？
发现，近三年来，公司的研发费用则略有下降。2016年-2018年，新数网络在研发上投入资金1282.38万元、993.2万元、1138.55万元，在收入中占比4.79%、3.72%、4.88%。
而在一众科创企业中，新数网络研发占比也显得较低。据粗略计算，截至8月26日，152家科创板受理企业平均研发费用在收入的占比为11.09%(剔除百奥泰、泽璟制药和前沿生物三个特殊值后)。
此外，招股书中显示，新数网络的核心技术人员包括赵士路、许栊、张翔、程广磊和田云龙，这五位均为公司高管。注意到，在赵士路和张翔履历中，两人并没有从事过相关技术的经验，反而都是“销售经理/销售总监”；田云龙此前在担任技术支持工程师的同时，还兼任了客户经理、客户主管职位。
挂牌新三板
值得注意的是，为谋求资本化，新数网络曾试图搭建红筹架构谋求海外上市。
2012年，赵士路、许栊、张翔在英属维尔京群岛出资设立了鸿云投资、智点投资，两个公司再下设新数控股，在通过新数控股在香港设立新数香港，三人同时在境内又出资设立了新数科技。至此，公司红筹架构正式建立。
为此，新数科技还引入境外投资者银泰资本对公司进行增资。然而仅一年后，新数网络决定放弃谋求海外上市，解除了海外红筹架构，银泰资本退出新数控股及新数科技，新数科技也解除对新数有限的控制关系。
谋求海外上市不成，新数网络将目光转向了国内。2015年，公司向股转公司提交了申报材料。当年12月，新数网络成功在新三板挂牌上市。
今年4月，公司发布公告称，拟申请首次公开发行股票并在科创板上市。之后，公司股票开始停牌。6月25日，上交所受理了新数网络的科创板上市申请。短短两个月后，新数网络表示，董事会经过认真研究和审慎思考，决定向上交所申请撤回上市申请文件。
截至目前，公司股票仍处于停牌状态。
根据申报稿，此次申请科创板上市，新数网络拟募集资金2.51亿元，用于“智能大数据广告投放分析系统建设项目”，具体包括购置办公室、服务器等固定资产和操作系统、应用软件等无形资产，以及相应的研发资金投入。
终止背后
值得一提的是，新数网络并不是科创板IPO前夕终止的先例。此前，“临阵脱逃”的公司还有木瓜移动、和舰芯片、诺康达等。
据悉，多数企业终止申请系主动撤回申请材料。但新数网络的不同在于，大多数企业均至少经历过2-3轮问询并公开了问询内容，而新数网络和诺康达只经历了1轮问询，且新数网络没有公开任何回复材料。
据悉，首家撤单的木瓜移动存在研发投入较低、科创属性不清晰和未在显要位置披露相关风险等问题。在问询过后，其主动了撤回了上市申请。和舰芯片在有关同业竞争与独立性的问题都曾遭反复问询。市场人士分析，这或是公司主动撤回的重要原因。
此外，海天瑞声在申请期间，核心技术持续遭上交所质疑。然而，公司在回复上交所时颇有打“擦边球”的意味。显然，后续的问询结果也并未让上交所满意。此后审计机构瑞华会计师事务所的暴雷，或许成压倒海天瑞声的最后一根稻草。
经历四轮问询的苑东生物，其推广服务费在报告期内占各期销售费用的比例高达九成左右，受到了上交所的重点询问，或是其“主动撤单”的主要原因之一。
相比很多公司的三、四轮问询，诺康达仅在第一轮问询就败退下阵。市场人士猜测公司疑似存在隐瞒关联交易、虚增营业收入等问题。此外，公司主营业务定位不清晰，研发实力不足等问题同样明显。
7月29日，上交所曾发文表示，在审核过程中，发行人和保荐机构申请撤回发行上市申请后，本所终止审核，是正常的审核机制和结果。
一位知名会计师事务所合伙人表示，因为科创板要求很高，上交所的提问会兼顾深度、广度、细度。如果企业没有做好充足的准备，可能很难给出令人满意的答案。这个准备包括合法合规、财务数据、核算成本等很多方面。
“因此，企业上市前还是要做好充足的准备，提前进行规划和安排，经过前期的辅导阶段。”上述合伙人如是说道。
