本文转载自新浪财经意见领袖/专栏作家周天勇
全要素生产率简称TFP。这里我们试图区分经济体制改革TFP和广义技术进步TFP。市场经济国家TFP有以下特征：（1）TFP总体上是由教育知识进展、人力资本积累、新技术发明和新技术产业化等形成，不存在体制转轨形成TFP的场景。（2）从1978—2018年的TFP变动看，韩国和日本TFP年均增长率分别为1.04%和0.79%，琼斯发现，1980—2000年，欧美TFP年均增长率分别为1%和0.9%，并没有发生TFP大幅度J型增长的态势。而进入工业化中期和后期以及到后工业社会，这些广义技术进步呈现为连续、交叉和复合式变动，是一个旧技术不断加速被淘汰和新技术不断加速出现的过程。因此，在新技术创造新GDP的同时，也会使一些旧的生产方式收缩，即消失和节约掉一些传统的GDP。（3）虽然对广义技术进步的投入为向右上方倾斜的曲线，但菲斯佩奇发现，TFP的增长是波动幅度较小和平缓变动的曲线。从日韩和欧美41年和21年TFP增长态势看，几乎与横轴平行。
如果对中国各产业投入产出进行改革前后对比，对没有增加要素投入而增加产量的各类因果关系进行深入分析，再利用大数据算法，快速地获得基础数据并求得一系列的参数，可以计算和划分清楚TFP中，哪些是广义技术进步形成的，而哪些是经济体制改革释放经济增长潜能形成的。但是，这需要大量的数据搜集和分析，工作量巨大。
这里笔者只是顺着上述思路，先是简单和粗略地对过去GDP增长中的TFP贡献加以区分。如前撰述的，一元市场经济体制中不存在经济体制改革形成的TFP，而综合欧美日韩等国家和地区的平均数，广义技术进步TFP增长率在1.00%附近上下波动，这里将TFP年增长1%看成是常量。中国是一个二元体制转轨经济国家，TFP在结构上既存在广义技术进步TFP，也存在经济体制改革TFP。
这样，我们可以粗略地估算中国经济体制改革TFP增长率等于总的TFP增长率减去广义技术进步增长率1%。即：
