6月13日，一个软弱的保守党首相和潜在的“科尔宾政府”的组合，看起来似乎并没有什么吸引力，英国的政治前景似乎对投资者不利。
作为国际投资者的聚集地，突然间英国的吸引力就大大降低了。特丽莎梅领导下的保守党在仓促的选举中进行了一场选举赌博，以实现“脱欧授权”。她公布了一份混乱的宣言，不仅疏远了选民，还选举产生了资深的左翼分子新任党魁杰里米·科尔宾。保守党失去了多数席位，现在保守党计划在北爱尔兰民主统一党的支持下继续执政。
就目前来看，市场的反应没有预期的那么严重。这似乎是基于一种观点，即“软退欧”看起来更有可能。但目前还不清楚这种情况是否会发生,英国脱欧大臣戴维·戴维斯似乎正在推进脱离单一市场的计划，而工党领导层不太可能反对这一计划。
信用评级机构穆迪公司概述了两种力量，将市场拉向不同的方向。
总体而言，穆迪认为，选举结果将阻碍英国退欧谈判，增加财政风险，因此对英国的信用影响是负面的。然而，保守党在此次公投中所占的比例下降，可能表明英国以更“软”的方式脱欧的可能性更大，涉及到对欧盟的妥协中，梅可能不会得到支持，而这将是积极的一面。
要看清局势还需要一定的时间。尽管梅的实力被削弱了，但保守党不希望面临另一场可能会输掉的选举;在英国退欧谈判过程中(当脱欧谈判仍在进行时)更换首相也显得不稳定。
所有这些都是在英国经济放缓的情况下发生的，原因是英镑贬值造成的实际工资受到挤压。商业信心的丧失不希望被看到的。但企业董事协会的一项调查发现，商业信心在选举结果出来以后显著下降34%,而英国工业联合会的负责人表示,商业可以减少投资的风险。
如果经济进一步走软，这将削弱政府的地位。如果英国政府未能实现英国脱欧选民的愿望(而且它承诺了所有欧盟成员国无任何成本而拥有的利益)，这也将会影响到它的受欢迎程度。也许，英国政府将会苟延残喘两年，但科尔宾很有可能在2019年年底掌握英国大权。
自1979年撒切尔夫人大选获胜以来，英国大选便成为英国政治经济领域的一个重大事件。因为它代表了英国政治走向民族主义和再分配极端主义的两极分化，这种两极分化很可能在未来10年对英国经济和英镑产生不利影响。
可以预料，在过去的38年里，英国正朝着一个更加由政府主导经济的方向稳定发展，这种模式在一定程度上可以重振英国经济，但这种局面与支持英国退欧的自由主义支持者所设想的完全相反。
短期而言，英镑和英国股市相对较低的估值可能会带来一些稳定，但从长期角度看，将英镑贬值的因素考虑在内，以及不利的财政体制，英国经济很难超越此前的稳定。英国拥有巨额经常账户赤字的倾向，这种几乎完全依赖于发达经济体中“善意投资人”的模式，在脱欧后肯定会面临严峻的资本外流形势。因此，这种转变的后果很可能非常严重。
其他人肯定会注意到这种转变。在前首相托尼·布莱尔的领导下，吸引外国游客和资本的“酷英国”可能不复存在了。（双刀）
